Proses peninjauan dilakukan secara blind peer review dengan ketentuan sebagai berikut:
Memberikan umpan balik tertulis yang tepat waktu mengenai manfaat ilmiah dan nilai ilmiah dari karya tersebut, hal ini dilakukan dengan mendokumentasikan secara tertulis pendapat para mitra bestari.
Menunjukkan apakah tulisan memiliki komposisi dan peringkat yang jelas, ringkas, dan relevan, keakuratan ilmiah, orisinalitas, dan menarik bagi pembaca.
Menghindari komentar atau kritik pribadi.
Menahan diri untuk tidak menghubungi penulis secara langsung tanpa izin editor.
Segera beri tahu editor jika tidak dapat meninjau secara tepat waktu dan berikan nama-nama mitra peninjau potensial lainnya.
Menentukan pencapaian ilmiah, orisinalitas, dan ruang lingkup pekerjaan; menunjukkan bagaimana cara memperbaikinya, dan merekomendasikan penerimaan atau penolakan saat menggunakan skala penilaian.
Pertimbangkan masalah etika, seperti kesamaan substansial antara naskah akhir dan naskah yang telah diterbitkan atau naskah yang dikirimkan ke jurnal lain.
Peringatkan editor tentang konflik kepentingan pribadi, keuangan, atau konflik kepentingan apa pun dan tolak ketika meninjau potensi konflik yang ada.
Memastikan bahwa artikel yang diterbitkan sesuai dengan standar jurnal.
Melindungi pembaca dari penelitian dan studi yang salah atau cacat yang tidak dapat divalidasi oleh orang lain.
Waspada terhadap kegagalan dalam mengutip karya yang relevan dari penulis lain.